日前，银行起诉必须优先执行抵押物的话题受人关注，并且与之相关的是否必须优先执行抵押物同样热度很高。今天，康晓百科便跟大家说一说这方面的相关话题。
导读目录：
抵押权人不起诉是否能分配抵押物？
抵押权人不起诉也不能分配抵押物。
抵押权人对抵押物有优先受偿的权利。抵押权人不起诉也不能取消抵押权人对抵押物优先受偿权的权利。如抵押物的价值大小抵押权人的价值时，可以处置抵押物但必须保留抵押权人应享有的对抵押物优先受偿的价值部分。
直接起诉抵押人是否可以？
不可以的，可以起诉主债务，但不能单独起诉抵押。根据中华人民共和国民规定，债款合同是主合同，抵押合同是从合同，只有债务人不能履行到期债务，抵押权人才对抵押物优先受偿。
债务人应当起诉债务人，也可以将债务人与抵押人一并起诉，但不能单独起诉抵押人。
诉讼时没有主张抵押权优先受偿怎样办？
《中华人民共和国物权法》之一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。。《中华人民共和国物权法》之一百九十七条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。该法之一百九十八条规定，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。你作为该抵押物的抵押权人有权收取该抵押物的孳息，比如房租等收益，来充抵欠款。 《更高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十五条规定，已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。该解释第五十一条规定，抵押人所担保的债权超出其抵押物价值的，超出的部分不具有优先受偿的效力。人民法院采取的保全措施不会影响你的抵押权的效力由于没有办理抵押登记不产生抵押效力，没有优先受偿权，只能作为普通债权同等受偿回答这么多采纳下吧，谢谢，如若不懂可以上法律直通车寻找法律援助
房子断供被银行起诉有什么后果？
按照借款合同的约定以及法律规定，“断供”可能会面临以下后果：
1.承担违约责任
一旦因断供被银行告上法庭，除了需要偿还全部贷款本息、罚息、复利以外，还需支付诉讼费、律师费等全部费用。
2.失去房产
因为签订贷款合同时是将房产作为抵押，那么在贷款行屡次催缴的情况下仍不还款，银行可以拍卖、变卖抵押物，所得价款优先用于偿还贷款本息。
3.开发商承担连带保证责任
如果开发商是借款人的保证人，那么其将承担相应的民事责任。
以上，就是银行起诉必须优先执行抵押物，是否必须优先执行抵押物的全部内容了，发布软文到百度推广，建站仿站、前端二次开发、网站SEO及代发文章等业务，认准康晓百科。咨询Q Q：251268676
